MVP是最重要的个人奖项吗?评价体系存在缺陷,不能代表NBA的最强水平

本站原创 2021-06-11 10:25:36

MVP是大奖中最重要的部分吗?评价体系的缺失不能代表NBA最强球员的水平NBA历史排名一直是球员们关注的焦点。在英国的中国媒体也热衷于每年对明星进行排名,这可能会引发争议。在目前的评价体系中,常规赛MVP无疑已经成为最重要的奖项,甚至超过了总冠军的比例。比如,查尔斯一共拿了四个第一,这仍然超过了前十位明星,但他曾经凭借四个MVP排名历史第二,所以原因是当每个人都沉迷于明星排名时,MVP或fmvp哪个更重要,很少有人认为这个标准可靠?实际保存是有缺陷的。在现有的MVP体系中,常规赛无懈可击,常规赛拉髋明星的执着是社会地位低下。例如,在赢得两个MVP之后,这位小信哥一度上升到ESPN历史上的第27位,这是一个错误

然而,他并不是联盟中最好的球员。相反,他有一些缺点。这种缺陷基本上是在弱旅西部和常规赛防守松懈的时候被掩盖的。然而,面对常规赛中强大的后卫和高水平的对手,查尔斯却束手无策。常规赛中唯一的斗士被幻想和北欧人气馁,就像雄鹿被湖人和网队击败一样,本赛季的新MVP杰西也是一个例子。这位最有价值球员将在他的历史上攀升社会地位,但总体排名第一对他来说仍然遥不可及。尽管耶斯泽在双方的努力都令人钦佩,但反挑反滚的缺陷是小球时代的“致命伤”,在常规赛中它将成为对手无休止的攻击目标。丹佛掘金队现在有了同一支球队,即使他们都很强大,他们仍然在奥布莱恩杯上

NBA代表队颁发的最高奖项是什么?这是非常消极的。答案对NBA来说更是负面的,NBA是一个高度倾斜的足球联盟。但归根结底,还是相当于很多年的发展过程。似乎没有人关心这个巨大的缺陷。一个权威的大奖应该贯穿于一个球员的整个赛季标志之中,由媒体、主教练和球员共同推举,就像体育界的金球奖一样。即使最终结果有争议,一级明星的“内哄”也不会有三个最好的地方,这种改善什么时候才能出现?这很顽固,但现在这种缺陷已经滥用了NBA的公平性。比如,连续五届总冠军时代的戴维斯就认为自己在常规赛中需要好好休息,并在常规赛中使出浑身解数杀死他。只有在社会地位的竞争中才有史以来MVP的成绩,这位最有实力的后卫已经在前十名角逐多年

比如戴维斯的老搭档杜兰特就幸运了。在2009年和10个赛季里,杜兰特没有理由有成绩和舆论压力。比如,他可以自由选择在常规赛中带队,但他的MVP只有一个。因此,在球员和主教练的评价体系中,杜兰特有进入前五名甚至前三名的地方,而在媒体MVP评价体系中,杜兰特是唯一能够进入前十名门将的地方,以上的例子都说明,现有的NBA评价已经够完整了,MVP和fmvp都不能正确地代表本赛季最好的球员。如果我们不永远提高,MVP奖杯的纯度将会提高

注意:以上内容是网易浩的用户上传的,网易浩是一个只提供信息存储服务的社交媒体平台

免责声明:文章《MVP是最重要的个人奖项吗?评价体系存在缺陷,不能代表NBA的最强水平》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

上一篇:没有了
下一篇:NBA 90选秀
相关文章
精彩评论:

评论列表